Vindt men natuurlijke ingredienten in cosmetica beter of veiliger dan synthetische ingredienten? Om dat te achterhalen is er op de consumentenwebsite www.beautynieuws.nl en op deze website een poll gehouden. Hieruit blijkt dat natuurlijke ingredienten (ten onrechte) een beter imago hebben dan synthetische ingredienten. Maar liefst 57% van de consumenten en 47% van de schoonheidsspecialisten weet zeker of denkt dat natuurlijke stoffen in cosmetica beter werken of veiliger zijn dan synthetische stoffen. Maar in de natuur komen genoeg stoffen voor die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid, bijvoorbeeld giftige planten, slangengif of botuline. Daarnaast kunnen natuurlijke etherische oliën allergenen bevatten die bij sommige mensen huidreacties veroorzaken. Of een stof veilig of schadelijk is, is puur afhankelijk van de dosis waarin het wordt gebruikt en heeft niets te maken met een natuurlijke of synthetische afkomst. 

Aan de bezoekers van www.schoonheidsspecialistennieuws.nl is in de maanden juli en augustus 2011 gevraagd op welke manier men de eigen schoonheidssalon het beste kan beschrijven. De meeste bezoekers hebben een gespecialiseerd schoonheidsbedrijf (42%) of een basisbedrijf (32%). Ruim een kwart van bezoekers (27%) heeft een gecombineerd bedrijf. Het percentage gespecialiseerde schoonheidssalons is onder de bezoekers van www.schoonheidsspecialistennieuws.nl oververtegenwoordigd in vergelijking met het landelijk gemiddelde

Uit een poll op www.schoonheidsspecialistennieuws.nl blijkt dat de helft van de schoonheidsspecialistes vindt dat een Brazilian Wax behandeling een basisbehandeling in de schoonheidssalon zou moeten zijn, maar liefst 68% van de schoonheidsspecialistes wil deze behandeling zelf niet uitvoeren. Slechts 1/3 van de schoonheidsspecialistes is bereid om de schaamstreek te ontharen. Betekent dit dat de schoonheidsspecialist haar normen en waarden bij moet stellen of is dit een uitgelezen kans voor gespecialiseerde schoonheidssalons?